上櫃公司元炬科研（前身為遠昇科研）前董事長施允澤，被控為美化財報，隱匿關係人交易，將公司有問題的資產以逾4.3億元出售給自己實質掌控的公司，並另涉偽造文書案。台灣高等法院日前二審宣判，撤銷一審部分無罪的判決，依違反《證券交易法》公告不實罪及行使偽造私文書罪，改判施允澤應執行有期徒刑4年4月；其幹部楊灼灼則因共同犯行使偽造私文書罪，判刑5月，可易科罰金。全案仍可上訴。

圖取自遠昇官網。

捲入中華職棒2008年假球案件的前米迪亞暴龍隊球團老闆施允澤（舊名施建新），獲判無罪確定後，曾和GOOGLE打官司，要求移除其與假球案的相關搜尋串。

本案源於遠昇公司於2014年投資普萊普雷公司，但後者在美國的專利訴訟敗訴，導致股權價值堪憂。櫃買中心因此對遠昇股票祭出分盤交易等處分。為避免鉅額投資虧損衝擊財報，時任董事長的施允澤於2016年1月主導遠昇將持有的普萊普雷股權，以總價4.37億元出售給鑫奕國際公司。

士林地方法院當時就公告不實罪判處施允澤3年2月徒刑，而偽造文書部分則判決施、楊兩人無罪。檢方與施允澤均不服提起上訴。

高等法院審理後認定，施允澤當時不僅是遠昇董事長，同時也是鑫奕公司的實際負責人，此筆交易屬關係人交易，依法應在公開資訊觀測站及財務報告中揭露。然而，施允澤為營造遠昇已成功處分不良資產的假象，美化財報並規避主管機關監管，刻意在公告中隱匿此項重大資訊，構成財報公告不實罪。

此外，在一審獲判無罪的偽造文書案部分，高院也逆轉認定，施允澤為轉讓另家其掌控的定勝資本公司經營權，指示幹部楊灼灼偽造監察人林桂萍的簽名，並持以向台北市政府辦理公司變更登記，兩人共同觸犯行使偽造私文書罪。

高院審理後認為，施允澤犯後均矢口否認，未見悔意，犯後態度難謂良好，因而撤銷原判決並加重其刑，本案仍可上訴。