上市公司中國電器（中電）掏空案有最新進展，前董事長周麗真遭高院更一審判處有期徒刑6年，目前案件上訴三審，由於周麗真不服高院扣押其名下價值逾1.3億元房地產的裁定，也同樣向三審提起抗告，最高法院日前裁定扣押部分駁回確定，刑事案件仍在審理中。

示意圖。(圖取自pexels圖庫)

本案源於檢方起訴指控，以「東亞照明」聞名的中電公司，其前董事長周麗真ˋ與前總經理張志偉等人，涉嫌利用多家海外實質控制的子公司，透過非常規交易掏空中電資產。高等法院更一審於今年6月認定，周麗真共同觸犯證券交易法之特別侵占罪，不法所得約美金149萬餘元（約新台幣4400多萬元），判處有期徒刑6年。案件已上訴三審。

為保全犯罪所得，檢方於偵查階段即向法院聲請扣押周麗真名下位於台北市的房地產，並獲准在1億3111萬餘元的範圍內執行。高等法院調查發現，原裁定遺漏了周麗真建物所屬的兩筆土地，故裁定補充扣押，以利日後可能的沒收與追徵。

周麗真對此補充扣押裁定提起抗告，主張更一審判決認定的犯罪所得僅約4400多萬元，遠低於檢方聲請扣押的1.31億元，已構成超額扣押。然而，最高法院認為，刑事案件尚未確定，扣押財產是為保全追徵的必要措施，原審法院綜合考量應沒收利得、財產狀況後，裁定補充扣押並維持原扣押金額範圍，其裁量並無不當，亦符合比例原則。因此，最高法院駁回周麗真的抗告。

回顧本案刑事審理歷程，台北地方法院一審依證交法特別背信罪，重判周麗真12年徒刑。上訴後，高等法院二審認定侵占金額約1億餘元，改依侵占罪判處9年徒刑。經最高法院撤銷發回後，高等法院更一審重新審理，考量全案審理已逾8年，適用《刑事妥速審判法》減刑規定，改判周麗真6年徒刑、張志偉4年6月，前協理劉正楷則為1年10月。

綜上所述，周麗真名下房產的扣押案，經最高法院裁定駁回抗告後已告確定。但其所涉的掏空案刑事判決部分，因被告已提起上訴，目前仍在最高法院審理中，全案尚未定讞。