兆豐金控前董事長蔡友才被控於「鑒機案」中涉嫌違反金控法、證券交易法等罪，纏訟近9年，台灣高等法院今（21）日二審宣判，認定檢方證據不足，撤銷一審有罪判決，改判蔡友才無罪；同案被告、前主祕王起梆則改判2個月徒刑，得易科罰金。全案仍可上訴。

圖取自兆豐金控官網。

本案源於2016年兆豐銀行紐約分行因違反洗錢防制規定，遭美國紐約州金融監理署（DFS）重罰1.8億美元，震撼金融界。台北地檢署調查後指控，蔡友才與王起梆涉嫌挪用兆豐金資源，成立「鑒機」公司，並藉由核貸潤泰集團收取服務費2.25億元；檢方另指控，蔡友才刻意隱瞞DFS金檢報告的嚴重性，未召開董事會即回覆美方，並在重罰消息公布前出脫持股規避損失，涉嫌背信、內線交易及偽造文書等罪，對蔡友才具體求刑12年。

一審台北地方法院審理後，未採納檢方多數指控，僅認定蔡友才在成立鑒機公司過程中偽造董事會紀錄，以及向DFS遞交不實的「封面信函」（Cover Letter），依兩項偽造文書罪判刑9個月。案經上訴，高等法院今日作出逆轉判決。

高等法院認為，就偽造鑒機公司董事會紀錄部分，依卷內事證雖可證明董事會未實際召開，但不足以證明蔡友才對此知情或有任何指示、參與行為。至於回覆DFS的信函，法院指出，信函中「The Board of Directors」一詞，尚有解釋為「董事會成員」的空間，且當時包含蔡友才在內的多位董事成員均已知悉並處理金檢缺失，並無積極證據證明蔡友才指示信函內容或明知不實仍簽署，因此兩項偽造文書罪名均因證據不足而不成立。

高院同時駁回檢方對原審無罪部分之上訴，王起梆刑期則減為2個月。檢方表示將研議是否提起上訴，此案尚未定讞。