光洋應用材料科技公司（光洋科）前貴金屬交易主管陳力凡，被控夥同同事許藝蓁侵占公司450公斤黃金案，司法程序獲重大進展。刑事部分，最高法院就侵占黃金部分，駁回陳力凡上訴，依違反證券交易法等罪判刑定讞。民事求償方面，臺灣高等法院臺南分院則判決陳力凡應賠償光洋科1693萬餘美元，折合新台幣約5.3億元，此部分仍可上訴。

圖取自光洋科官網。

根據臺南高分院民事判決，法院認定時任光洋科貴金屬交易主管的陳力凡，與時任實體交易課主管的許藝蓁共同策畫，利用職務之便侵占公司高達450公斤的黃金。法院認為，陳力凡與公司之間屬於委任關係，身為公司授權之主管應盡善良管理人之注意義務，卻違反受託責任，造成公司蒙受重大損失，因此須負擔全額賠償責任。據悉，此批黃金若以現今市價估算，價值已超過新台幣18億元。

刑事判決部分，最高法院維持二審部分見解，認定陳力凡與許藝蓁就侵占黃金一事有犯意聯絡。判決理由指出，許藝蓁設立境外人頭公司，與光洋科進行「預售」黃金交易，卻向公司內部回報為「現貨」交易，藉此得以不合常規地提早將黃金運至香港子公司後侵吞。法院認定，陳力凡利用其職權讓異常交易順利通關，且在許藝蓁遭公司取消交易授權後，仍違背職務，刻意漏未通知主要往來銀行豐業銀行，使其能繼續犯案。

對此，陳力凡在審理期間辯稱，自己僅是衍生性交易課主管，無權決定實體交易，相關文件簽核多屬形式，且公司內部流程本就存在問題，其損失與他無關。然而，法院並未採信其說詞，認定其在公司授權範圍內有管理事務及簽名之權，與公司屬委任關係，應負起相應責任。

此案錯綜複雜，最高法院僅就陳力凡、許藝蓁等人涉及侵占450公斤黃金的部分駁回上訴定讞；但針對許藝蓁等人涉及不合營業常規交易等部分，則以二審判決理由不備、調查未盡等為由，撤銷原判決，發回台南高分院更審。這也意味著，全案並未完全終結。

綜上所述，光洋科黃金盜賣案在司法上僅部分塵埃落定。陳力凡就侵占黃金部分的9年刑期已告確定，但鉅額民事賠償判決尚未定讞。至於許藝蓁等人所涉其他財經犯罪指控，仍待更審程序進一步釐清事實與法律責任。