上櫃公司威剛科技接連捲入兩起高層掏空疑雲，均以不起訴處分告終。繼前副董事長周守訓、律師童文薰被控掏空案獲不起訴確定後，董事長陳立白與財務長李增華遭股東告發涉嫌掏空一億元，台北地檢署經調查後也認定罪嫌不足，予以不起訴處分。兩起案件的偵查程序均已終結。

圖取自威剛公司官網。

針對董事長陳立白的部分，有股東指控其在2012年間，利用威剛及子公司投資慕求生技公司的機會，將應屬於公司的1億元投資，透過在薩摩亞設立的海外公司操作，最終使自己實質控制的公司無償獲得慕求生技境外技術股東50%的股權，涉嫌觸犯《證券交易法》特別背信罪，導致公司蒙受損失。

另一起案件則涉及前立法委員、時任威剛副董事長的周守訓。調查局指控，周守訓於2015年以個人資金投資律師童文薰成立的APOLLO公司後，因故欲退股，遂利用職務之便，引介威剛投資APOLLO旗下子公司2500萬美元，並藉此機會取回個人投資款50萬美元及95萬美元回扣，總計不法所得145萬美元，與童文薰同被列為特別背信罪被告。

對於陳立白案，台北地檢署調查後認為，其處理投資案過程並無不合常規之處，且查無告發所指的掏空情事。而在周守訓案中，檢方採信周、童兩人的說法，認定威剛公司投資前曾委託第三方進行鑑價，程序合規，周守訓並未介入決策；兩人之間的金錢往來，則被認定為與另一項香菸濾嘴事業合作有關的借貸，無法直接推斷為回扣。

董事長陳立白在周守訓案中以證人身分表示，公司是派員赴美評估技術後才決定投資，絕無約定佣金或回扣。最終，台北地檢署對陳立白、李增華做出不起訴處分；而周守訓、童文薰案的不起訴處分，經台灣高檢署駁回再議後也已確定。兩起針對威剛前後任高層的重大指控，在司法調查後均以查無實據告終。